ZE ZJAZDOWYCH OBRAD: DWIE WAŻNE UCHWAŁY, KLUB ROŚNIE W SIŁĘ…TYLKO DLACZEGO TAK NAS MAŁO?

Personalne zmiany we władzach naszego klubu to nie jedyne istotne wydarzenia ostatniego Walnego Zgromadzenia Członków WKB Piast. „Uzbrojeni” w wyborcze mandaty klubowicze zobowiązali nowy Zarząd do zrealizowania w nadchodzącej kadencji kilku uchwał. I tak: od 2012 roku składka członkowska wzrośnie do 30 zł, w regulaminie Grand Prix pojawić się ma zapis o możliwości zgłoszenia przez każdego 3 dowolnie wybranych biegów spoza ustalonej listy, a strona internetowa ma stać się bardziej przejrzysta. Nie brakowało także ciekawych tematów, a momentami emocji w zjazdowej dyskusji.

Zanim jednak przyszło „nowe”, należało rozliczyć „stare”. Komisja Rewizyjna, ustami sprawozdawcy Edwarda Kaszuby, dokonała oceny działań ustępującego Zarządu. Oceny, uprzedźmy, pozytywnej. In minus wytknięto zbyt późne niekiedy zamieszczanie regulaminów klubowych biegów oraz nadal nienaniesione drobne poprawki w statucie, wysoko oceniono natomiast zaangażowanie członków Zarządu w działania klubu, podkreślono zgodność stanu sprzętu z posiadanymi danymi oraz brak zastrzeżeń do klubowych finansów. Komisja wnioskowała o udzielenie absolutorium ustępującemu Zarządowi, do czego Walne Zgromadzenie się przychyliło.

Klubowicze zgłosili aż osiem propozycji uchwał własnych, z których po jawnym głosowaniu przeszły trzy. Najistotniejsze dla ogółu były dwie pierwsze. Kol. Hieronim Olejniczak wsparty przez jednego z „Piastowych” nestorów Cezarego Tomczaka zgłosili propozycję możliwości zgłoszenia do rankingu przez każdego trzech biegów nieujętych w obecnej rankingowej tabeli. – Po dłuższej analizie Grand Prix doszedłem do wniosku, że obecny zapis pozwalający na zgłoszenie spoza listy tylko 2 biegów narciarskich plus jednego supermaratonu, faworyzuje jednak w pewien sposób wąskie grono klubowiczów. I mówię to pomimo faktu, że sam bieg narciarski mam 3 km od domu. Wielu z nas ma w kraju jakiś „swój” bieg, w którym startuje od lat, który darzy specjalnym sentymentem. Zakładając możliwość dodania do listy 3 wybranych biegów, umożliwimy zaspokojenie oczekiwań wszystkich, narciarzy i „ultrasów” też – uzasadniał swój wniosek Hirek Olejniczak. W toku dyskusji zgodzono się, że warunkiem uznania przez prowadzącego ranking jakiegokolwiek biegu spoza listy musi być dostarczenie komunikatu końcowego z tychże zawodów w nieprzekraczalnym terminie do 15 grudnia danego roku. Taką też uchwałę Walne Zgromadzenie przyjęło, obligując nowy Zarząd do jej realizacji. Ucinając od razu rodzące się spekulacje, wyjaśnijmy, że nie oznacza to, iż ktoś, wykorzystując ów zapis, będzie mógł zgłosić do rankingu np. swój trzeci maraton i piąty półmaraton. Te kwestie reguluje zawarte w regulaminie nadrzędne ograniczenie ww. biegów do maks. 2 maratonów i 4 półmaratonów.

Kolejną przyjętą, istotną dla każdego „Piastowicza” uchwałą jest ta mówiąca o konieczności podniesienia składki członkowskiej. Uchwałę zgłosił kol. Jakub Horbaczewski w porozumieniu z Jackiem Wójcikiem oraz Dariuszem Madejem, a trudu uzasadnienia podjął się pełniący funkcję Przewodniczącego Zebrania ustępujący Prezes. – Zdaję sobie sprawę, że jest to najmniej popularny punkt każdego zebrania, jednak uważam, że powinniśmy na ten krok zdecydować się już teraz. Wysokość składki w naszym klubie jest stała już od kilku lat. Stała i dość symboliczna. Nie wiem ile klubów w kraju ma składkę w wysokości 20 zł. rocznie. Tymczasem my na pewno jesteśmy jedynym, albo jednym z nielicznych, który za organizację swoich biegów nie pobiera ani złotówki wpisowego. Dzięki zaangażowaniu Wiesi Tomczak ściągalność tych naszych składek była na wysokim poziomie, jednak musimy patrzeć przyszłościowo. Te 10 zł. podwyżki rocznie nie będzie stanowiło znacznego obciążenia kieszeni klubowiczów, natomiast dla klubu będzie to istotne wzmocnienie – apelował o poparcie wniosku Jacek Wójcik. Po takim dictum Prezesa formalności stało się zadość – wniosek przeszedł przy ledwie jednym wstrzymującym się głosie.

Strona internetowa, a ściślej poprawa jej jakości, była ostatnim z przegłosowanych wniosków. Przysłowiowej suchej nitki nie zostawiła na niej nasza nowa klubowa koleżanka Małgorzata Rajczyba. – Odwiedzam wiele stron, nie tylko biegowych, ale także kolarskich. Tutaj mam wrażenie, że ta strona jest martwa, że nic się nie dzieje. A forum umarło już dawno. Układ i nieczytelność tej strony to raz, a dwa, nie mogłam na niej odnaleźć nawet adresu mailowego do osoby prowadzącej ranking – wytykała błędy nowo wybrana do Komisja Rewizyjnej klubowiczka. Co prawda zdziwienia tą wypowiedzią nie ukrywał sam prowadzący ranking kol. Robert Grabkowski, którego adres już od listopada na stronie przypominano kilkakrotnie, ale ostatecznie obyło się bez burzliwej dyskusji o naszej sieciowej wizytówce i aktywności internetowej „Piastowiczów”, natomiast postulat dalszego udoskonalania strony przeszedł niemal jednogłośnie. Przy okazji Robert Grabkowski otrzymał serdeczne podziękowania zarówno od ustępującego, jak i obecnego Prezesa, za cały trud włożony w tak udane przeprowadzenie tegorocznego rankingu. Robercie, raz jeszcze dziękujemy!

Na koniec wreszcie łyżka dziegciu do naszej żółto-czarnej beczki miodu. W momencie rozpoczęcia Walnego Zebrania było nas na sali 42 osoby. W połowie, dokładnie 49-ciu. – Padło tutaj wiele liczb. Stu dziewięćdziesięciu członków, wraz z obecnie zawieszonymi niemal dwustu pięćdziesięciu, plany dalszego wzrostu… A tymczasem dla mnie jedyną prawdziwą liczbą jest te 40 osób, które tu dzisiaj przyszły. Doliczając może 20 osób, które z przyczyn obiektywnych w sobotni wieczór zjawić się nie mogły – to jest dla mnie ta prawdziwa liczba osób zaangażowanych w WKB „Piast” – mówił bez ogródek kol. Marcin Piechowicz.

Ostre słowa, ale chyba dobrze, że padły. We właściwym dniu i miejscu. Niechaj stanowią przyczynek do dyskusji nad tym, jak to jest z tą naszą identyfikacją z klubem? Rzeczywiście bowiem, co nas szczerze zmartwiło, uderzająco wypadło zestawienie frekwencji na obu, odbytych w odstępie ledwo dwóch tygodni, zebraniach. Sto osób na zakończeniu sezonu i niespełna 50 na „walnym”. Czy rzeczywiście skaczący akurat Małysz i brzydka pogoda są wyjaśnieniem tak niskiej frekwencji w najważniejszym dla przyszłości klubu dniu? A może brak upominków i darmowego cateringu, jak zasugerował ktoś w kuluarach. Chyba musimy sobie wszyscy odpowiedzieć na to pytanie we własnych sumieniach.